Vi blir ikke hørt! Ingen vil trykke min kronikk eller ta akkurat denne
debatten jeg så modig har lansert! Åh, nok et medieoffer, meiet ned av den
venstrevridde pressen som nekter sine motstandere å ytre seg. På tross av at
bevisene om det motsatte er sterke, har denne retorikken blitt en naturlig del
av facebookhøyres image. Dette er vel også en del av premisset når deres brave våpendrager
Jon Hustad får leke seg på TV: Endelig skal
også disse meningene komme ut til vanlige
folk, som ellers er fanget i et slags venstrevridd uvitende univers der staten
sløser bort skattepenger på pakistansk plingplong uten at vi – folket - er
denne skandalen bevisst. Men nå skal vi opplyses. Det er de kontrære mot de
politisk korrekte. Det er realisme mot naive utopier. Det er effektivitet mot
treg materie. Det er det moderne mot historiens skrot.
Det
rare er, at virkeligheten jo er helt motsatt. Det å stå på venstresiden i dag,
altså bortenfor Arbeiderpartiet, det er det som er å være kontrær. Å snakke om
et annet økonomisk system eller fredsarbeid, eller ville diskutere kortere
normalarbeidsdag og gratis kollektivtransport. Å kreve respekt for verdier som
omsorg, langsiktighet, økologisk dyrket mat og rettferdig fordeling.
Jeg vet det sies at pressefolk en
venstrevridde, men man kan ikke akkurat si at det er så veldig påtrengende i dagens
medieflora. Tvert i mot, samfunnet og mediene gjennomsyres av nettopp de
verdier facebookhøyre og andre så desperat etterlyser: Vekst, konkurranse,
effektivitet, krig for fred, et sted det kapitalismen skal reddes av mer
kapitalisme. Å være kritisk til velferdsstaten og mistenkeliggjøre menneskene
som bruker den er også svært tidsriktig. De såkalt kritiske stemmene i facebookhøyre
gjør lite annet enn å støtte det bestående og følge de mest tydelige samfunnstrendene
i sine argumenter. Det er ikke så fryktelig spennende.
Tjener
man en absurd sum i årslønn, i en jobb som til og med kan vise seg å være direkte
samfunnsnedbrytende, ankommer festen i en ny bil og forteller om den nye, store
hytta familien akkurat har kjøpt i strandsonen mens du klager over det høye
skattenivået, da regnes man som politisk nøytral. Vellykket. Men om du av
prinsipp kjører kollektivt og gladelig skatter av din gjennomsnittslønn fordi
du mener fordeling av goder er et gode og at et annet samfunn basert på mer
gjenytelser mellom folk burde være mulig, da er man plutselig politisk koko.
Har du aldri opplevd dette har du kanskje venner som er uvanlig likesinnede deg
selv. Men vi andre lever i dette hele tiden. Vi feirer og roper hurra for
venners rådyre merkeveske og hinsidige lønnsøkning i det private, mens vi jo
egentlig mener at det er galskap å tjene slike summer. Joda, klart vi kan ytre
oss fritt, men det koster, både privat og i forhold til en karriere i
arbeidslivet. Ikke alle vil ha en uttalt kritiker i sine rekker, ytringsfri er
det ingen av oss som helt uten kostnader.
I sin nye bok skriver svenske Nina Björkom akkurat dette. Lyckliga i alla sinadagar - om pengar och människors värde er fortsettelsen av en kronikk hunskrev i svenske DN i 2007. Drittdrømmer, skrev hun da, om at vi dagdrømmer oss
inn i interiørmagasiner, konstant misfornøyde med huset vi har, lengtende etter
det perfekte.
Hun skrev: ”Det är skitdrömmar. Bara skitdrömmar. Världen brinner! Och vi ska drömma om nya köksbord.”
Vi skal forbruke stadig mer for å holde hjulene i gang, for slik er kapitalismens logikk, skriver antikapitalisten Björk. Vi sitter fast i strukturen alle sammen, med heltidsjobber og forbruk og drømmer om en Thailandtur som vi innerst inne vet ikke bringer lykke. Men fordi vår økonomi er bygget rundt troen på evig vekst, må vi ha slike drømmer for at den skal gå rundt; reise mer, handle mer, drømme om et nytt og vakkert kjøkken vi ikke trenger. Vi dyrker disse drømmene hos hverandre og applauderer dem som oppnår dem.
Å drømme kollektive drømmer er ikke lenger mulig, skriver Björk, de skal bare drømmes på individnivå. Og da skal de handle om å berike seg selv. Et nytt spisebord. Større hus. Men å drømme om fellesskap, det kollektive, en verden som tar hensyn til miljøet, som ikke undertrykker fabrikkarbeidere i andre land så vi kan handle billige klær vi ikke trenger, det er ikke lovlige drømmer i dag.
Systemkritiske stemmer er fremdeles uhørte i allmennheten. Er det noe som er kontrært i dag, finnes det her.
Vi skal forbruke stadig mer for å holde hjulene i gang, for slik er kapitalismens logikk, skriver antikapitalisten Björk. Vi sitter fast i strukturen alle sammen, med heltidsjobber og forbruk og drømmer om en Thailandtur som vi innerst inne vet ikke bringer lykke. Men fordi vår økonomi er bygget rundt troen på evig vekst, må vi ha slike drømmer for at den skal gå rundt; reise mer, handle mer, drømme om et nytt og vakkert kjøkken vi ikke trenger. Vi dyrker disse drømmene hos hverandre og applauderer dem som oppnår dem.
Å drømme kollektive drømmer er ikke lenger mulig, skriver Björk, de skal bare drømmes på individnivå. Og da skal de handle om å berike seg selv. Et nytt spisebord. Større hus. Men å drømme om fellesskap, det kollektive, en verden som tar hensyn til miljøet, som ikke undertrykker fabrikkarbeidere i andre land så vi kan handle billige klær vi ikke trenger, det er ikke lovlige drømmer i dag.
Systemkritiske stemmer er fremdeles uhørte i allmennheten. Er det noe som er kontrært i dag, finnes det her.
Denne teksten sto på trykk i Signertspalten i Klassekampen 22.09.2012
Takk for veldig vellskrevet og godt innlegg Linn! Veldig enig i det du sier om hva som egentlig er motstørms i dagens samfunn: "Å snakke om et annet økonomisk system eller fredsarbeid, eller ville diskutere kortere normalarbeidsdag og gratis kollektivtransport. Å kreve respekt for verdier som omsorg, langsiktighet, økologisk dyrket mat og rettferdig fordeling." Du tenker og skriver klokt. Vi trenger virkelig stemmer som din i det offentlige ordskiftet.
SvarSlettTusen takk, det var hyggelig å høre. Det er ikke alltid lett å nå frem med slikt i dagens offentlige ordskifte, så sant man da ikke innkalles som debattens klovn :-) Men så har man jo blogg og deltar på sett og vis likevel. Takk igjen!
SvarSlettJeg har lagt deg til her - så får vi se når jeg får lest mer, men venstre- og høyreside er jo for en del folk også litt skinnet som bedrar. Handling betyr vel alt, eller det meste - ord for noen, er ofte pynt, ja ikke engang det:
SvarSletthttp://knutmichelsen.blogspot.no/2012/11/livet-er-ikke-alltid-rettferdig.html